Palm lebt >
> Vielleicht bin ja auch nur langweilig und konservativ; aber
> ich sehe immer noch nicht ein, weshalb ich MultiMedia für die Hand
> brauche. Klar, ein MP3-Player ist nett für die UBahn als
> neuzeitlicher
> Walkman. Aber gibt es wirklich Menschen, die sich auf den paar
> cm

Die Theorie der Inflation sagt, daß wir ganz weit reisen
müßten, um anderen NaturGesetzen zu begegnen. Erstes Symptom
anderer NaturGesetze wäre, daß sowohl RaumSchiff als auch
seine
Besatzung aufhören, zu funktionieren / zu leben. Zwar irgendwie
aufregend, aber wenig motivierend, um mitzufliegen.
Andere biologische Umgebungen und andere Antworten der biologischen
Evolution zu finden könnte schon in benachbarten
PlanetenSystemen gelingen - aber die Konsequenz wäre, daß
sie nicht
eßbar sind und man sich, Jahre des RückFluges von der Heimat
entfernt,
mit tiefgekühlten McBurgers aus der BordKüche begnügen
müßte. Bäh.
Und wenn man denn doch intelligentes Leben fände, so haben sie
sicher
- und wenn es auf der anderen Seite des Universums ist - die
höchste Form des ZusammenLebens intelligenter LebeWesen gefunden:
die
Bürokratie. Das ist kein Witz, denn nur gesellschaftliche
Stagnation könnte eventuell die Stabilität schaffen, die eine
Kultur JahrMillionen lang am Leben erhält und so die
Wahrscheinlichkeit
des AufFindens durch andere intelligente LebeWesen steigert.
Und bloß um am anderen Ende Bürokratien zu finden steige ich
in kein
RaumSchiff.
Vielleicht kann man daraus die
Definition wahrer Intelligenz herleiten:
Eine Spezies, die interstellare Reisen machen könnte, es
aber dennoch nicht tut.
Armer Perry Rhodan.

Centrino ist das einzig wahre bei Notebooks. Nu sind die Käufer
schuld oder was? Bitte mein zv kann im X 1280×768 voll laufen mit
aller Bracht. Doch unter KDE und so geht halt nix in dieser
Auflösung(gut bei Suse schon). Der nforce3 ist sau schnell bei meiner
kiste, wo giebt es da probleme? NVIDIA mobile Grafik wird von deren
Linux treibern nicht unterstützt, aber auch mit generic Treibern
funzt es gut und relativ schnell. Keiner kauft sich so ne Kiste mit
AMD64 um damit in der Welt rumzureisen, jedoch Arbeiten wollen die
Käufer so eines Gerätes sicher auch,und nicht gerade wenig. Das Teil
läuft Tagelang durch, egal ob MS oder was anderes (na ja bei diversen
Versuchen mit xorg und dem Widescreen passiert es schon mal) Strom
spare Ich auch, weil meine Desktop überflüssig wurde. Im E Fall giebt
es noch den Kippenanzünder im Auto zum aufladen. Warum da immer diese
Centino Werbung hier? Habt Ihr Eure Hütte auch auf einem Berg?
Zum Texte tippen giebts ja noch sparsammere CPUs (kein Intel :-)und
zum richtigen Arbeiten nur P4 oder AMD64. Soll Leute geben die
ersteres bevorzugen, ich habe da jedoch Angst um meine Autobatterie.
Einer der völlig zufrieden ist mit seiner mobile AMD Kiste ,jedoch 2
OS braucht, schon wegen der DV bearbeitung.

>
> Mit einer Bündelung könnte auch bei Nuklearantrieben gearbeitet
> werden obwohl ich die Option Nuklearantrieb (also entweder viele
> kleine Nuklearexplosionen hinter dem Schiff, bzw eine kontinuierliche
> Nuklearexplosion in der Brennkammer) für zu gefährlich, zu dreckig,
> usw also für keine verwendbare Lösung halte. NO NUKES IN SPACE
Dem schließe ich mich an. Zumal die Astronauten bereits einer Menge
Strahlung ausgesetzt sind. Da brauchen die nicht noch extra ein paar
Megatonnen hinter sich zünden.
>
> Antigavitationsantriebe (ich zähle zu diesen auch alles mit
> Elektrogravitation, rotierenden Supraleitern usw zu tun hat) wären,
> wenn ich diese halbwegs richtig verstehe, auch nicht in der Lage
> extreme Geschwindigkeiten (Licht) zu erreichen. Eine Kombination von
> Ionenstrahl- und Antigravitationstechnolgie bietet m.E. die besten
> Erfolgsaussichten relativ hohe geschindigkeiten zu erreichen und
> gleichzeitig dafür zu Sorgen dass die Besatzung nicht an der Wand
> zermatscht wird, mehr als 3G hält kein Mensch Tage oder gar Wochen
> aus) auch könnte eine ‘Blase’ (wie bei Elektogravitation) als Schutz
> der Besatzung vor kosmischer Strahlung, Kleinstmeteoriten, usw
> dienen.
Die wären vor allem nicht in der Lage ausserhalb des Schwerefelds
eines Planeten zu operieren. Jegliche bekannte Form von Antrieb
benötigt eine Reaktionsmasse (man könnte dazu auch das Schwerefeld
eines Planeten nutzen, wird z.B. beim sog. “Swing-By” Manöver
gemacht), aber ohne einen Widerstand, läßt sich kein Vortrieb
erzeugen (Newton’sches Bewegungsgesetz).
Clarke beschreibt in “Rendevous with RAMA” eine Technologie, die auf
einem reaktionslosen Antrieb basiert, freilich ohne ein Wort darüber
zu verlieren, wie dieser “Space Drive” denn funktioniert.
>
> WARP-Antriebe

> Stell Dir vor, meine Linux - Zeit reicht zurück bis
> zu meiner Zuse Zeit! Glaubs’t Du mir nicht, … macht
> nichts.
Linux 0.1 (erste öffentliche Version) ist von 1991! Die
Zuse war ein wenig früher, könnte sich aber bis in diese
Tage gerettet haben.
Meinst Du vielleicht deine UNIX-Zeit? Die geht auch bei mir
etwas weiter zurück!
> Ich nehme Dir auch nicht ab, dass Du ein 0815 Anwender
> bist, denn Dein verzeifelten Bekehrungsversuch ist so
> dämlich offensichtlich.
Ich entwickele seit über 15 Jahren unter UNIX. Nee, ein 0815
Benutzer bin ich glaube ich nicht. Aber mir macht es keinen
Spaß mehr (im Gegensatz zu früher, wie ich gerne zugebe!)
mich mit dem System und dem compilieren von Kernels zu
beschäftigen (auf einem Atari Falcon hat man dafür die Nacht
genommen und geschafen)
Beim Mac OS X brauche ich mir um das System keine Gedanken
mehr zu machen, habe aber den Komfort der Oberfläche und
die Flexibilität des UNIX-System. Je nachdem, was ich gerade
benötige. Eine super OO-Entwicklungsumgebung.
Ich fühle mich wohl dabei. Und wie ich sagte, es ist meine
Meinung, aufgrund meiner Erfahrungen und nicht unbedingt
übertragbar.
> Lasst Euch nicht verÄpple’ln, die Apple Marketing-Abteilung
> hat wohl einen ehemaligen Berufsprediger eingestellt.
Jeder sollte seinen Kopf so weit frei machen können sich die
verschiedenen Systeme unvoreingenommen anzugucken und
wenn er seine Entscheidung trifft, dann ist es ja gut.
Ich: Mac OS X
Du: Linux
Others: Windows
Das System wird nach den Erfordernissen und dem persönlichen
Geschmack gewählt. Oder besser es sollte so sein! Derzeit ist aber
eher Windows, weil Nachbar oder Linux, weil Hype der Fall!

>
> >
> > Was in Punkto Langzeitspannung ein ganz anderer, aber sehr wichtiger
> > Aspekt ist: Wo sind dann die ganzen Leute die die Instrumente, deren
> > Elektronik, das AOCS gebaut haben? Wo sind die Softwareentwickler?
> > Wenn was zum testen ist, funktioniert die Testumgebung noch? Kennen
> > sich die Leute damit noch aus?
>
>
> Die Wissenschaftler mußten ihre Experimente bzw. Ziele haargenau auf
> Video festhalten, damit, falls etwas schiefgeht *holzklopf*, deren
> Nachfolger etwas in der Hand haben, womit sich das Missionsziel
> dennoch erreichen läßt.
Mit dem schönsten Video läßt sich aber kein Unit Tester mehr in
Betrieb setzen, wenn die (dann) obsolete Hardware nicht mehr mag und
kein Mensch mehr weiß, wie das Ding neu zu installieren ist, oder es
keinen Servicepatch für das UT-Betriebssystem für Windows 2010 mehr
gibt.
Mit einem Video läßt sich auch nicht dokumentieren, was sich ein
Softwareentwickler gedacht hat, daß er genau *diesen* Algorithmus für
irgendwas eingesetzt hat und keinen anderen.
Wenn Du ein Problem hast, daß ein Instrument z.B. einen bestimmten
Bitfehler aufweist, ist es wichtig, auf die Entwickler zurückgreifen
zu können, um (a) den Effekt zu verstehen, und (b) ggf.
Lösungsmöglichkeiten zu identifizieren. Da hilft Dir das schönste
Video auch nix wenn Du genau diesen Entwickler nicht mehr findest
bzw. er etwas völlig anderes macht.
The Princess

>
> > Hinzu kommt die einfache Administration des Systems, die
> > extrem einfachen Updates und einfache Installation von Tools und
> > Programmen über “Packages”. Mir bleibt erspart, dass für neuere Tool
> > meine System zu alt ist, was mir bei Linux regelmäßig widerfahren ist
> > (kaum ein halbes Jahr altes Linux und aktuelle RPMs verlangen neuere
> > Versionen von zig anderen Systemteilen).
>
>
> Hast du auch mal Debian angeschaut? apt-get update