http://reisen-quelle.com/2008/06/23/re-warum-den-pin-uberhaupt-auf-reisen-schicken-pin-aoebertragung-bei-automaten-unsicherer/ Alle Infos rund ums Reisen Wed, 10 Mar 2010 09:11:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://reisen-quelle.com/2008/06/23/re-warum-den-pin-uberhaupt-auf-reisen-schicken-pin-aoebertragung-bei-automaten-unsicherer/#comment-41 Re: Richtig so - US-Sheriff stellt Häftlinge im Internet … | Reisen-Quelle Thu, 11 Sep 2008 04:05:10 +0000 http://reisen-quelle.com/2008/06/23/re-warum-den-pin-uberhaupt-auf-reisen-schicken-pin-aoebertragung-bei-automaten-unsicherer/#comment-41 [...] reisenfünfter und sechster satz: warum hat schmökel damit nichts zu tun? > GENAU DIESE VORFÄLLE SIND ES!! Das hat nichts mit Schlamperei eines > Pflegers zu tun, sondern mit einer sonderbaren Rechtsauffassung, > die > der Meinung ist, dass dieser Mann so wenig gefährlich wäre, dass > man > ihn auf reisen schicken kann. schmökel IST mehr als einmal > rechtskräftig verurteilt, nicht zuletzt auch deswegen , weil ER > SELBST > weiss, dass er die verbrechen begangen hat und auch dazu steht. er > weiß > aber auch, dass er es in freiheit wieder machen würde. wenn solche > tatsachen bekannt sind, warum wurde der mann als freigänger > gahalten, weil irgendwelche seltsamen Gutachter ihn als “therapiert” und “nicht mehr so ganz gefährlich” eingestuft haben. Externe Gutachter haben Schmökel m.W. als “nicht therapierbar” und “extrem gefährlich” eingestuft, hatten aber leider keinen Begutachtungsauftrag der psychatrischen Anstalt (klar, die nehmen lieber die eigenen Gutachter) Also: Der Typ ist entkommen, weil irgendwelche Vollidioten ihn als “nicht gefährlich” eingestuft habenm, und nicht weil eine Verurteilung und damit auch ein Vollzug nicht erfolgt ist. > warum wurde, wenn auch in begleitung, auf reisen geschickt? > denk mal drüber nach. mach ich gerade. Nicht das Rechtssystem ist madig, sondern im Fall Schmökel warens die Gutachter und die Pfleger (die sich wahrscheinlich wiederum auf das dämliche Gutachten verlassen haben) POST SUMMARYDate posted: Donnerstag, September 11th, 2008 05:05 | Under category: Allgemein RSS 2.0 | Comment | Trackback Leave a Comment [...] […] reisenfünfter und sechster satz: warum hat schmökel damit nichts zu tun? > GENAU DIESE VORFÄLLE SIND ES!! Das hat nichts mit Schlamperei eines > Pflegers zu tun, sondern mit einer sonderbaren Rechtsauffassung, > die > der Meinung ist, dass dieser Mann so wenig gefährlich wäre, dass > man > ihn auf reisen schicken kann. schmökel IST mehr als einmal > rechtskräftig verurteilt, nicht zuletzt auch deswegen , weil ER > SELBST > weiss, dass er die verbrechen begangen hat und auch dazu steht. er > weiß > aber auch, dass er es in freiheit wieder machen würde. wenn solche > tatsachen bekannt sind, warum wurde der mann als freigänger > gahalten, weil irgendwelche seltsamen Gutachter ihn als “therapiert” und “nicht mehr so ganz gefährlich” eingestuft haben. Externe Gutachter haben Schmökel m.W. als “nicht therapierbar” und “extrem gefährlich” eingestuft, hatten aber leider keinen Begutachtungsauftrag der psychatrischen Anstalt (klar, die nehmen lieber die eigenen Gutachter) Also: Der Typ ist entkommen, weil irgendwelche Vollidioten ihn als “nicht gefährlich” eingestuft habenm, und nicht weil eine Verurteilung und damit auch ein Vollzug nicht erfolgt ist. > warum wurde, wenn auch in begleitung, auf reisen geschickt? > denk mal drüber nach. mach ich gerade. Nicht das Rechtssystem ist madig, sondern im Fall Schmökel warens die Gutachter und die Pfleger (die sich wahrscheinlich wiederum auf das dämliche Gutachten verlassen haben) POST SUMMARYDate posted: Donnerstag, September 11th, 2008 05:05 | Under category: Allgemein RSS 2.0 | Comment | Trackback Leave a Comment […]

]]> http://reisen-quelle.com/2008/06/23/re-warum-den-pin-uberhaupt-auf-reisen-schicken-pin-aoebertragung-bei-automaten-unsicherer/#comment-27 Re: SWR3 - Partys, Konzerte, Reisen in ferne Länder und Luxushotels… - Ex-Bundesverfassungsrichter wäscht Öffen… | Reisen-Quelle Mon, 30 Jun 2008 21:02:51 +0000 http://reisen-quelle.com/2008/06/23/re-warum-den-pin-uberhaupt-auf-reisen-schicken-pin-aoebertragung-bei-automaten-unsicherer/#comment-27 [...] was solls. Ok, bei mir läuft nicht swr3 sondern b3. Wobei obige Beispiele wahrscheinlich auch hier gelten dürften, nur finde ich deine [...] […] was solls. Ok, bei mir läuft nicht swr3 sondern b3. Wobei obige Beispiele wahrscheinlich auch hier gelten dürften, nur finde ich deine […]

]]>