Re: Eine bessere Welt mit Linux ???? [Re: Auch das noch (und noch viel mehr)] - Ein Pinguin auf Reisen: Die Linux-PDAs k…

reisenich? Gibt es nicht viele Teile des Kernels, die in so einer
> “embedded”-Lösung brachliegen?
Jein. Unnoetige Treiber usw. kann man einfach weglassen. Einige
Komponenten sind allerdings eher auf “groessere” Systeme optimiert,
z.B. wird das VFS in 2.4 deutlich aggressiver cachen als in 2.2.
Weil das dentry-Interface sehr verschieden ist von dem, was frueher
verwendet wurde, und recht direkt mit dem aggressiveren Caching
zusammenhaengt, kann man nicht einfach den alten Code einsetzen.
Irgendwann wird fuer solche Sachen wohl ein Split zwischen der
normalen Version und einer “light”-Fassung faellig, so wie das ja
auch im Bereich glibc auf uns zukommt (glibc mit bis zu 4 MB ist
denkbar schlecht fuer initrd/embedded geeignet).
> (X ist schließlich kein Bestandteil des Kernels,
Ein kompaktes Fenstersystem duerfte wohl in die Richtung GTK auf
Microwindows gehen. Gluecklicherweise ist GTK ja inzwischen recht
verbreitet. (Wobei X11 fuer den Itsy auch erfolgreich
zurechtgetrimmt worden ist.)
> Ich kann mir z.B. kaum vorstellen, daß ein Linux (wie PalmOS 1.x und
> 2.x) mit lediglich 512k Arbeitsspeicher laufen würde.
http://www.elks.ecs.soton.ac.uk/intro.php3
- Werner