reisenm die neueste Studie zu den Kostenfaktoren bei
Fremdenverkehrsunternehmen darauf hingewiesen hat, daß z. B. im
Bereich Touristenführungen die Kosten zu nahezu 100% aus
Personalkosten bestünden, wurden in diesem Bereich äußerst effektive
Rationalisierungsmaßnahmen wirkungsvoll umgesetzt.
Die so erzielten Einsparungseffekte werden selbstverständlich
großteils in die Preiskalkulation übergeführt, so daß die
Unternehmen, die den gegebenen Empfehlungen gefolgt sind, jetzt mit
völlig neuen Angeboten den Markt aufrollen werden. So bietet die
Firma ‘Travel for nothing’ jetzt beispielsweise eine dreiwöchige
Weltreise für den vermutlich unschlagbaren Preis von 200

reisen> Als ich damals bei Rühe-Reisen war, […]
>
> > Wenn der Gastwirt […] rumschreit, daß ausgehungerte GWDLs
> > über seinen Laden herfallen wie Hitler über Polen
>
> Hats du bei “Rühe-Reisen” ausser einem gesunden Appetit auch diese
> blumige Sprache mit den “lustigen” Nazireferenzen gelernt?
>
> Das muss doch nun wirklich nicht sein…
>
> Thorsten

>
> > denkt mal an die zeitunterschiede flugzeug <-> zug.
> > nicht jeder hat die wahl zwischen 4 stunden reisen oder 30 minuten
> > reisen.
>
> habe den unterschied schon genossen auf Kurzstrecke, ich würde immer
> wieder Bahn vorziehen.
>
> Zusammen gefaltet im Flieger hocken nein Danke (fast 2 Meter groß)
> Der Zeit unterschied ist nicht so groß,
> zum Flughafen und einchecken dazu gerechnet.
> Nicht zuvergessen der ewige Stau zum Flughafen.
Nna das finde ich ja geil! Erst groß das Bahnfahren propagieren und
dann aber mit dem Auto zum Flughafen fahren %-)
Zum Flughafen fahre ich mit der Bahn 30 Minuten. Einchecken auf
Inlandsflügen dauert auch maximal ne halbe Stunde, d.h. ein Flug nach
Berlin dauert insgesamt maximal 2 Stunden. Kostenpunkt für ein
One-Way Ticket dürften maximal 100 Euro betragen.
Mit der Bahn alleine brauche ich 5,5 Stunden nach berlin, wenns dumm
läuft auch noch mit Umsteigen! Kostenpunkt 112 Euro. Mehr brauche ich
dazu wohl nicht zu sagen.
BTW, ich bin 1.93m groß und fahre täglich mit der Bahn von und zur
Arbeit (bis vor kurzem noch 1h, jetzt nur noch 0,5h). Ich besitze
noch nichtmal ein Auto.
>
> > zeit ist geld! zumal die bahn auch noch teurer ist als fliegen.
>
> Bahn muss/sollte günstiger werden
Definitiv!
>
> gruß
> Netzguru
Grüße,
Dradts

> Ich denke mal, in den Naturwissenschaften wie Physik ist das auch
> einfacher, weil Du Experimente machen kannst. In solchen Bereichen
> wie Archäologie sieht das aber schon anders aus, da geht es stärker
> nach “vorherrschenden Lehrmeinungen”. Du kannst zwar auch dort
> teilweise durch Experimente Beweise erbringen, aber es läßt sich
> nicht alles durch Experimente beweisen.
Das stimmt, da hast Du recht. Ich persönlich würde z.B. keinem
Psychologen über den Weg trauen Aber das, was im Allgemeinen darunter verstanden wird, wenn über
‘Wissenschaft’ geredet wird (speziell über Ufos), ist Physik. Und
viele Leute, oft gerade die, die am wenigsten davon verstehen, sagen,
die Physik hätten eh von nix eine Ahnung. Das sagen sie deshalb, weil
sie unbedingt an ihren Ãœberzeugungen festhalten wollen, und die
Physik spricht oft gegen diese Ãœberzeugungen.
Z.B. halte ich es für vernünftig, davon auszugehen, daß wir niemals
mit Ãœberlichtgeschwindigkeit reisen können, weil die
Relativitätstheorie zu den experimentell am besten überprüften
Theorien überhaupt gehört. Leider sind Ausserirdische in unserem
Sonnensystem sehr viel unwahrscheinlicher, wenn Reisen mit
Ãœberlichtgeschwindigkeit nicht möglich sind. Und deshalb gilt diese
Grenze für Ufofans eben nicht, das ist ihre Ãœberzeugung.
Naja, genug gelabert…
Bye,
loki

reisenauf das Neo 1973.
>
> Da meine derzeitige Nokia-Oberschale wieder (selbstverschuldet) mal
> kaputt ist, werde ich mir das Teil im Herbst mal näher ansehen.
Klingt nicht so, als könntest Du 500 Euro für ein Telefon ausgeben,
wenn Du ein Nokia besitzt, dessen Oberschale Du öfter auswechselst.
>
> Keine propritäre Verdongelung
>ein sympathischer kollaborativer
> Ansatz bei der Entwicklung,
Jetzt wird mir warm um’s Herz und (ich gebe zu, bin etwas eitel): Wenn
> montag morgens im ICE Frankfurt-Köln die ganzen Berater-Eierköpfe
> stolz ihr EiPhone Gassi führen, hole ich als Einziger mein gaaaaaaanz
> anders, aber genauso schick aussehendes Neo raus.
Wenn Du wirklich eitel bist, dann spielst Du nicht mit Telefonen,
sondern arbeitest. Die “Berater-Eierköppe” (mit den immer gleichen
Frisuren, Anzügen und nutzlosem Köfferchen) klappern relativ oft auf
einem BlackBerry und werden wohl auch künftig kein iPhone benutzen.
Da die “Eierköppe” i.d.R einander beim Reisen ignorieren, werden sie
sich auch für Dich nicht interessieren, wenn Du rote Haare und grüne
Hosen trägst, geschweige denn auf Dein Spielzeug gucken.
Bin beim Reisen auch immer froh, dass ich kein Berater bin,
interessiere mich aber auch nur marginal für anderer Leute
Elektronik. Die sich auch nicht für meine.

-blog.at/?p=765″>href=”http://hodruz.de/blogruz/index.php?title=urlaub_in_holland_teil_1

> Ich habe mir jetzt nich ueber die genauen Zahlen Gedanken gemacht.
> Waere So ein Ionentriebwerk nicht praedestiniert fuer interstellare
> Reisen? Wenn das Teil so sparsam ist, dann koennte es vielleicht gut
> und gerne in acht bis zehn Jahren (Bordzeit) bis zum naechsten Stern
> (Zentaur imho vier ly weg imho) schaffen. Mann koennte es genuegend
> stark und ausdauernd bauen, damit es relativistische
> Geschwindigkeiten in annehmbarer Zeit erreicht.
>
> Sicher wird es gleich harte Fakten hageln, die mein Kartenhaus wieder
> in sich zusammenstuerzen lassen. >
> Aber ne Ueberlegung fuer wenigstens interplanetarische Reisen im
> Sonnensystem waer’s doch wert, oder?
Ionenantrieb ist wirklich prädestiniert..Geringe Treibstoffkosten
(jedenfalls im Vergleich zu momentan möglichen Antrieben) und man
erreicht hohe GEschwindigkeiten…Kann sie erreichen. Also nahezu
Lichtgeschwidigkeit.
Und nochwas (weil ich es hier im Forum nun immer wieder gelesen
habe): Alpha Zentauri ist zwar der bekannteste nächste Stern, aber
nicht der, am wenigsten weit weg ist (4,3 Lichtjahre). Das ist
nämlich Proxima Zentauri (ein bissl weniger; ungefähr 4,22
Lichtjahre). Da es sich nämlich bei Zentaur höchstwahrscheinlich um
ein 2 oder gar 3fach Sternensystem handelt. Proxima Zentauri ist
allerdings nur 1/10 so groß wie unsere Sonne (und die ist ja schon
verhältnismäßig klein…).
Grüße
kokoskeks

reisendas die Gravitation die Expansion des Luftballons an bestimmten
> Punkten bremst und so den Luftballon eindellt. Innerhalb eines
> Gravitationsfeldes vergeht also die Zeit langsamer. (Empirisch
> bewiesen.)
Logisch, die “Zeitoberfläche” wird genauso chaotisch uneben sein, wie
z.B. die Erdoberfläche, oder die Oberfläche eines beliebigen anderen
Planeten.
> Natürlich könnten wir durch die Vergangenheit schneller reisen, da ja
> alle Galaxien auseinanderstreben, waren sie in der Vergangenheit
> logischerweise näher beieinander. Nur welche Rückschlüsse lassen sich
> daraus ziehen? Keine eindeutigen, da wir die Zeit an sich vermutlich
> gar nicht wahrnehmen, sondern nur ihre Effekte auf unserere
> Ballonoberfläche.
Man reist durch die Vergangenheit und kommt idealerweise nach
Nullzeit am Zielort an.
> Eine Spekulation die sich daraus ableiten lässt wäre, dass
> Gravitation und Zeit entgegengesetzte Kräfte sind, oder zumindest
> zwei entgegengesetzte Aspekte der selben Kraft. Ich frage mich auch,
> ob bei den Experimenten zur Gravitationsaufhebung auch der
> Zeitverlauf in solchen Feldern gemessen wird.
Ich werfe mal noch eine interessante Frage auf: Was passiert beim
Reisen nahe Lichtgeschwindigkeit? Bewegt man sich möglicherweise
durch eine Art Zeitzentrifugalkraft schneller Richtung Zukunft, als
der Rest? Zumindest würde dies das Ansteigen der Masse (durch die
Gegenkraft Gravitation) gegen unendlich erklären…
ciao, jtsn

Servus!
Das Universum ist soooooooooooooooo schrecklich groß.
Grösser als alles andere, was man sich nur vorstellen kann.
Es ist sozusagen unvorstellbar groß.
Ich glaube, das trifft es.
Wieso sollten Ausserirdische, die in der Lage sind, diese
unvorstellbaren Entfernungen zu bewältigen (intergalaktisches Reisen,
also reisen zwischen den einzelnen Galaxien (von denen es ebenfalls
unvorstellbar viele gibt))ausgerechnet zu diesem absolut unwichtigen
Planeten in einem unwichtigen Sonnensystem eines unwichtigen
Seitenarms einer unwichtigen Galaxis reisen, wenn es doch wirklich
spannendere Dinge im Universum gibt, als diese primitiven (von einer
noch primitivern Lebensform abstammenden) Lebensformen, die es noch
nicht einmal geschafft haben, ihre eigenen (absolut
kindischen)Konflikte beizulegen. Genau betrachtet lässt sich der
ganze Planet von ein paar Grössenwahnsinnigen verarschen und
manipulieren, wärend sich der ganze Planet immer noch, aufgrund so
etwas lächerlichem wie Religionen, als die “Krone der Schöpfung”
betrachtet.
Etwas Bescheidenheit würde der Menschheit gut zu Gesichte stehen.
Fragt Euch selbst: Wenn Ihr ein Repräsentant einer hochentwickelten
Rasse wärt, die alle Kinderkrankheiten (wie zum beispiel die Gefahr
der Selbstzerstörung durch einen nuklearen Holocaust) seit tausenden
von Jahren überwunden hat, würdet ihr an einem Planeten halt machen,
auf dem solche…Deppen hausen, die immer noch mit Radiowellen
kommunizieren und die ihre digitale Armbanduhr als “Hightech”
betrachten?
Eure Rasse hätte nix davon und die Primitivlinge schon gleich gar
nix, da sie für Eure Technik noch nicht bereit sind.
Nein. Ihr würdet Euch vielleicht einen Kalendereintrag machen, um
Euch daran zu erinnern, dass Ihr vielleicht in ein paar Tausend
Jahren nochmal vorbeischaut.
Das wärs dann aber auch schon.
Ach, ich weiss auch nicht.
Ich bin mir mit dem eben geschriebenen auch nicht so ganz sicher.
Einige andere in diesem Forum sollten sich mit ihrem Geschreibsel
jedoch noch unsicherer sein.
Wie schon Einstein auf die Frage “sind Sie sich da sicher?” sagte:
“Wessen kann man sich schon absolut sicher sein?”
Grüssle, die mendulla

… die beruflich gezwungen sind, in dieses neostalinistische Land zu
reisen.
Die Paradoxie und rhetorische Derbheit der Äußerungen dieses
“Homeland Fuzzis” ist aber ganz besonders erschreckend. Sind es doch
die USA, die weltweit am ehesten mit Völkermord, Staatsterror,
Staatserpressung, Illegalen Angrifskriegen und sonstigen Verbrechen
in Verbindung gebracht werden müssen.
Hinzu kommt, das es die USA sind, die die Saat für Terror - zumindest
nennen die es so - gesährt haben.
Ich finde, der Typ sollte noch einen Schritt weiter gehen: Er sollte
generell die Einreise jedes Menschen verbieten - denn jeder Fremde
ist ein potenzieller Gefährder. Und wenn er dabei ist, sollte er um
jede Stadt einen Zaun ziehen und Wachtürme aufstellen - denn auch
jeder Amerikaner ist ein potenzieller Gefährder, wie z.B. der
“Unabomber” eindrucksvoll zeigte.
Am besten schmeißen die Amerikaner erst mal auf jedes Land außerhalb
der eigenen Grenzen eine Bombe, evakuieren dann die Bushisten in
einen großen Bunker und machen den Rest platt - dann, aber nur dann,
leben sie sicher - so lange, bis auch innerhalb der Trupope die
kranke Paranoia und Aggressivität durchschlägt.
Ich freue mich schon inständig auf das Ende der Bushära und ich freue
mich noch viel mehr auf den tag, an dem die amerikanischen Bürger aus
ihrem Fett- und TV-Rausch aufwachen und sich von der Verbrecherbande
befreien, von der sie zum Nachteil der Weltöffentlichkeit regiert
werden.
Grüße
OxnoxO
PS: Warum sollte man noch in dieses Land reisen wollen?