reisen merken die eben erst an der Grenze, dass der Chip defekt ist.
> Dass das - je nach Einreiseland - mit mehr oder weniger großen
> Schwierigkeiten für Dich verbunden sein würde, sollte wohl klar sein.
und? wer zwingt mich, in länder zu reisen, wo das probleme bereiten
könnte?
um es nochmal langsam zu sagen: wenn ich weiss, das mein chip defekt
ist, ich aber zb in die us of a will, kann ich mir bei der botschaft
einen aufkleber in den pass pappen lassen — exakt so, wie es in der
grossen menge der chiplosen pässe gemacht wird.
> Außerdem wird man entweder durch einen Stempel in Deinem Pass oder
> durch eine Meldung an die deutschen Behörden dafür sorgen, dass Du
> Dir einen neuen Pass machen lassen musst.
falsch. wie ich bereits oben bemerkte, ist ein pass, dessen chip
defekt ist, immer noch gültig — maw es gibt keine handhabe, mich zu
einem neuen pass zu zwingen. und bis der pass abgelaufen ist, hat
sich womöglich die situation in bezug auf chip und gespeicherte daten
wieder gebessert …
> Der Trick mit dem defekten Chip wird also höchstens bei den ersten
> ein oder zwei Reisen funktioneiren, denn spätestwens beim dritten mal
> wird man Dir nicht mehr glauben, dass der Chip in deinem dritten Pass
> auch wieder zufällig defekt ist.
und?
erst lesen, dann motzen.

reisen
> >>[…] nicht in die türkei href=”http://blog.seiha.org/?p=852″>reisen!
> >
> >Die USA lassen Menschen umbringen. Nicht in die
> >USA reisen!!!
>
> Der imho wesentliche Unterschied ist: Die Türkei finanziert einen
> großen Teil des von ihr begangenen Unrechts, insbesondere des
> anti-kurdischen Krieges, aus Tourismuseinnahmen.
> Aber Du hast Recht: Das ist ein gradueller, kein prinzipieller
> Unterschied. Für mich reicht’s aus, um die Türkei als Urlaubsziel
> zu
> boykottieren, aber ich kann nachvollziehen, daß andere das anders
> handhaben.
>
>
> Holger
Ich sehe das so:
Wenn es keine Tourismuseinnahmen für die Türkei mehr gibt, werden
wahrscheinlich wieder href=”http://www.schmitzjunior.de/?p=1668″>radikale Kräfte an die Macht kommen. Dies konnte
das Gleichtgewicht stören (Türkei-Griechenland).
Ich lehne auch diesen Bürgerkrieg zwischen den Türken und Kurden ab.
Nur manchmal hat es den Anschein die Medien berichten etwas einseitig.
Seit einigen Jahrhunderten (Osmanisches Reich) besitzen die Kurden
keinen eigenen Staat (ob sie jemals einen hatten weiß ich nicht). Nun
fordern sie die Unabhängigkeit. Bei dieser Infrastruktur kann dies
nicht funktionieren. Vielleicht liege ich auch falsch, aber aus meiner
Sicht macht eine Unabhängigkeit keinen Sinn.
Aber das müssen die beiden Gruppen untereinander regeln - ohne Gewalt!
Stephan

reisen habe mir jetzt nich ueber die genauen Zahlen Gedanken gemacht.
> Waere So ein Ionentriebwerk nicht praedestiniert fuer interstellare
> Reisen? Wenn das Teil so sparsam ist, dann koennte es vielleicht gut
> und gerne in acht bis zehn Jahren (Bordzeit) bis zum naechsten Stern
> (Zentaur imho vier ly weg imho) schaffen. Mann koennte es genuegend
> stark und ausdauernd bauen, damit es relativistische
> Geschwindigkeiten in annehmbarer Zeit erreicht.
>
> Sicher wird es gleich harte Fakten hageln, die mein Kartenhaus wieder
> in sich zusammenstuerzen lassen. Ich habe jetzt zwar gerade nicht meine Büchersammlung zur Hand, aber
es müsste von Poul Anderson einen Roman namens Sternengeist
(”Harvester of Stars”) geben.
Dabei wird am Ende auch eine Kolonisationsmission nach AC geschickt.
Zum Starten verwendete man dort einen Antimaterie-Antrieb, zum
Abbremsen dann einen Laserpuls/Photonenstrahl. (Nicht, das man zum
Beschleunigen nicht auch den Laser hätte verwenden können, man
vertraute nur der Politik nicht, den Laser auch so lang laufen zu
lassen )
(( Wie der Laser vor der Mission nach AC kam? Lies das Buch *gg* ))
> Aber ne Ueberlegung fuer wenigstens interplanetarische Reisen im
> Sonnensystem waer’s doch wert, oder?
Das auf jeden Fall .. so Du den Leuten genug Kartenspiele mitgibst Andreas

>
> >
> > Und wer von den Ahmadinedschad-Sympatisanten hier leugnet, dass
> > der Iran eine brutale Diktatur ist, dem empfehle ich in den Iran
> > zu reisen, und dort einen kritischen Bericht über Ahmadinedschad
> > zu schreiben.
>
> Und wer von den Bush-Relativisten ( sie sind heute quasi schon jeden
> Tag aufs Neue
> Geschichtrevisionsten ) hier leugnet , daß die USA eine brutale
> imperialistische nationalkapitalische Militärdiktatur sind, dem
> empfehle ich in den Irak
> zu reisen, und dort einem Soldaten (oder wahrscheinlicher, einen
> privaten
> Söldner ) einen kritschen oder harmlosen Blick zu zuwerfen.
Ich habe behauptet, dass ich die USA dem Iran in jeder Hinsicht
vorziehe, ich habe aber nicht behauptet, dass ich den Irak
besonders attraktiv finde.
Ausserdem, wenn ich mich dafür entscheiden müsste einem
amerikanischen Soldaten einen kritischen Blick zuzuwerfen oder
aber einem iranischen Aufpasser, dann würde ich den amerikanischen
Soldaten immer vorziehen.
Aber das ganze Herumgerede hat eigentlich keinen Sinn, warum
sagt ihr nicht einfach ganz ehrlich, wieso ihr den Ahmadinedschad
so sympathisch findet, könnte es vielleicht bloss daran liegen,
weil er auf die USA und auf Israel losgeht ?
Frobisher.

undreisen/florida-rundreise/”>reisenar letztes Jahr in Sambia und traf da einen Deutschen, der dort
seit einigen Jahren wohnt, und dessen schwangere Frau malariakrank war.
Die üblichen Medikamente haben neben ihrer bezweifelnswerter
Wirksamkeit erhebliche Nebenwirkungen.
Es gibt aber billige pflanzliche Medikamente vor Ort, die aber nur bei
einem Teil der Fälle eingesetzt werden können (wiederum Nebenwirkungen,
erst recht bei einer Schwangeren). Die Diagnose ‘Malaria’ kann übrigens
von jedem Landarzt mit ‘nem Mikroskop zuverlässlig gestellt werden.
(Details?)
Dass die aus den Industrieländern eingesetzten Medikamente versagen ist
nicht zuletzt darauf zurückzuführen, dass Tausende oder mehr Touristen
in Malariaregionen reisen und sich mit angeblich wirksamen
Malariamitteln vollpumpen und so die verschiedenen Erregerstämme
schneller immun werden lassen.
Die erwähnten regionalen Wirkstoffe werden wohl nicht weitererforscht
und für Touristen erst gar nicht in Erwägung gezogen (zu billig).
Effekt: Die Leute krepieren dort. Weniger Menschen (aus Europa zB)
haben den Mut dorthin zu reisen um diese Gegenden zu erleben, zu
erfahren und zu berichten (und den Mut muss man schon fast mitbringen,
wenn in man dorthin fährt, alle Länder in der Malaria-Karte tiefrot,
Länder wohl als Administrations-Einheiten gemeint, nicht als
Malaria-Gefahren-Gebiete, aber jetzt nicht OT werden)
und: die Desinformations/Maschinierie funktioniert wiedermal. Einfache
und billige Lösungen wären mit den Ressourcen vor Ort leicht zu finden,
aber die regionalen Wirkstoffe werden nicht weiter erforscht.
/S.

> Sicherlich sind es die berühmten “Schnäppchenjäger”, die auch online
> buchen würden. Nach wie vor ist das Online-Buchen noch nicht
> ausgereift, es fehlen die Möglichkeitenn, resien individuell
> zusammnzustellen.
Gerade Online kann man seine Reise weitaus individueller
zusammenstellen. Du kannst die Anreise bei dem Einen buchen, den
Aufenthalt bei einem Anderen, die Ausflüge wieder bei einem Anderen,
kannst Dir eine Rundreise zusammenstellen, ganz nach Wunsch und zum
günstigsten Preis. Ob Dir das das Reisebüro in der Ausführlichkeit
bietet, die Du selbst erarbeitest, wage ich zu bezweifeln.
> Einfache Reisen wie Bahnfahrkarzen, Billigflüge
> werden sicherlich in Zukunft eher online gebucht, doch wertige Reisen
> mit individuellen Teilleistungen werden wohl weiterhin offline
> vertrieben.
Die auch. Da geht es ja auch nur um den reinen Buchungsvorgang. Bei
‘wertigen Reisen’ hast Du stets die oben beschriebenen Möglichkeiten,
sodaß am Ende Deine ganz persönliche Reise herauskommt.
> Das traditionelle Reisebüro wird weiterhin seine Kunden
> haben, zumal es ein besseres Online-Buchungssystem ale jede Airline
> bieten kann, nämlich eine übergreifende, nach EU-Richtlinien neutrale
> Verfügbarkeit und Buchungsplattform.
Nicht an jeder Reise ist eine Airline beteiligt. Es gibt einen sehr
großen Anteil Reiseziele, der per Bahn, Bus, oder eigenem Fahrzeug
erreicht wird.
Daß die Zahl der Online-Buchungen von Jahr zu Jahr größer wird, sehe
ich auch an den Buchungen für unsere (Ferien-)Häuser. Die Buchungen
laufen zu 99% über unser Online-Angebot und aus ca. 80% der Anfragen
werden auch feste Buchungen, weil die Interessenten meist
individuelle Ansprüch stellen, die wir meistens auch erfüllen können.
Es kommt also immer darauf an, wie man ein Online-Angebot gestaltet.
Bei einem reinen Datenbank gesteuerten Angebot könnte ich mir
vorstellen, daß die Nachfrage geringer wäre. (Bei Interesse gibts den
passenden Link per PM.)

> Das Problem hierbei ist, daß spi-rituelle Erfahrungen ganz
> persönliche Erfahrungen sind. Sie können nicht von anderen beliebig
> (!) nachvollzogen werden.
Ja, das testen ist schwierig.
> Die Naturwissenschaften können mit derlei
> Reisen ins Ich nicht viel anfangen.
Ob es wirklich nur Reisen ins Ich sind, kann man daher wohl nicht so
leicht klären.
> Erfahrungen, die lediglich aus
> persönlichen Aussagen bestehen und die weder (im
> naturwissenschaftliche Sinn) überprüfbar noch überhaupt zuverlässig
> gemacht werden können, sind in diesem Sinn wertlos.
> Wissenschaftlichkeit bedeutet nicht zuletzt Objektivität; ohne sie
> wären die Naturwissenschaften wertlos, denn sie lieferte sonst
> zweifelhafte Resultate von mehr oder weniger launischen und
> Stimmungen (vielleicht gar spirituellen Erfahrungen) ausgelieferten
> Forschern.
>
> Das, was Du mit “Glauben an die Wissenschaft” bezeichnest, ist von
> ungleich höherer Qualität als die zweifelhaften sprituellen
> Erfahrungen einiger weniger “Ausgewählter”.
Jeder der glaubt hat spirituelle Erfahrungen, damit ist nicht gemeint
das man auf Papier irgendeiner Religion angehört. Man kann sich also
selbst auswählen.
Für die Wissenschaft mag das nutzlos sein, genauso wie deine Liebe zu
deinem Partner, da stimme ich dir zu. Aber auch dies ist nur eine
Möglichkeit, denn falls es nicht Reisen ins innere des Hirn sind gibt
es da noch was für die Wissenschaft was zu messen und möglicherweise
zu beherschen, Gläubige werden an der wissenschaftlichen Auswertung
und Kontrolle aber wohl meisst kein Interesse haben. Somit liegt es
an euch diese Welt zu entdecken oder zu ignorieren falls sie denn
existiert und nicht nur Einbildung ist. Nur ist es halt schwierig
rauszubekommen auf wissenschaftliche Art und Weise, das macht es aber
nicht automatisch zu etwas das nicht existiert. Ist so ähnliche wie
mit dem Bewusstsein, messe das mal, nur weil Du nicht zwischen
normalen Hirnströmen und Bewusstsein unterscheiden kannst heisst das
noch lange nicht das es nicht existiert, unwichtig ist, usw. es ist
nur schwierig dem wissenschaftlich auf die Schliche zu kommen.

Vielleicht hat Steven Hawking doch Recht. Vielleicht nicht ganz aus
dem Grund, der hinter seiner Aussage steckt, aber…
Wenn es tatsächlich Zeitreisende geben sollte, müssen die irgendwo
herkommen. Aber woher? Gibt es denn eine bereits jetzt bestehende
Zukunft? Sowas wie ein Ort, eine Stadt, ein Planet, der mit
verschiedenen Transportmitteln erreichbar ist? Kann das sein?
Existiert den unsere Zukunft schon?
Aber vielleicht sind ja Reisen in die Vergangenheit möglich. Die hat
ja schon “existiert”. Geht das?
Wenn wir Zeit messen, messen wir Änderungen. Änderungen von
Zuständen, Änderungen von Energiepotentialen. Und das innerhalb eines
Systems. Ein bestimmter Zeitpunkt entspricht einem (mehr oder
weniger) definierten Zustand des Systems. In einem System, das sich
nicht ändert, kann man keine Zeit messen. Einen “nächsten” Zeitpunkt
zu messen, bedeutet eine Änderung des Systemzustands zu erkennen. Und
wo ist dann der vorhergehende Zustand? Fort, vergangen, weg.
Eine Zeitreise in die Vergangenheit würde bedeuten, dass man exakt
den entsprechenden Zustand des Systems zu diesem “Zeitpunkt” wieder
herstellt. Das größte System das wir kennen, ist das Universum (was
immer das auch ist). Es ist auf jeden Fall ein sehr großes System,
mit sehr, sehr vielen möglichen Zuständen. Will man “zurück” reisen
(nebenbei gilt das selbe, wenn man “vorwärts” reisen will), bedeutet
das, dass man exakt einen bestimmten Zustand herstellen muss: Alle
Atome, Kernteilchen, Photonen müssen in einen definierten Zustand
versetzt werden, müssen an einen bestimmten Ort gebracht werden, alle
Quantenzustände müssen hergestellt werden. Wohlgemerkt: ALLE! Selbst
die kleinste Abweichung würde bedeuten, nicht den richtigen Zeitpunkt
erwischt zu haben. Und eigentlich sollte das, ganz abgesehen von den
hiezu notwendigen Energien, schon aufgrund der Beschränkungen der
Quantenmechanik unmöglich sein, oder etwa doch nicht?
Wie schon gesagt, vielleicht hat Hawking doch Recht, wenn auch aus
anderen Gründen …
mfg Klausius

reisenitri Skylarov ist Angestellter der russischen Firma Elcomings/”>Soft,
> welche die PDF-Verschlüsselung des eBook-Readers von Adobe geknackt
> hat. Er ist zur Def Con 9 nach Las Vegas gereist, um die
> Sicherheitslücke im eBook-Reader zu präsentieren. Dafür wurde er
> von
> Adobe angezeigt und am Flughafen verhaftet. Das Flugzeug sollte
> Kurs
> nach Moskau nehmen, wo er verheiratet mit Kindern lebt.
Jeder intelligente Mensch, der VORSÄTZLICH in die USA einreist,
gibt sich in die Gefahr, in die Mühlen der Justiz zu kommen, ob
nun als Urlauber, Geschäftsreisender oder Auswanderer. Ich bin
oft genug in den USA gewesen, habe Freunde und Bekannte dort.
Dieser Staat ist mit einem europäischem Staat nicht zu vergleichen.
Das geht einem Deutschen, der jahrzehntelang über Film, Musik
und Fernsehen mit USA-Werten überschüttet wurde, nicht so schnell
auf. Aber einem Russen sollte das sonnenklar sein.
Skylarov hat mit dem Feuer gespielt und sich verbrannt. Du kannst
im Heise-Ticker nachlesen, dass Moskau alle russischen
Computerspezialisten davor warnt, in die USA zu reisen. So eine
Warnung ist lange überfällig gewesen. Wenn es eine chaotische
Lage in Staaten wie Indonesien oder dem Jemen gibt, warnt das
Außenministerium ganz schnell vor Reisen in das Land. Es ist
schade, dass dies nicht auch für die USA geschieht.

reisent das traurige Faktum, das man irgendwann erkennen muß,
wenn man sich mit Raumfahrt beschäftigt und sich dafür interessiert.
Selbst wenn eine Terraforumng des Mars unter Glaskuppeln möglich
wäre,
bringt es nicht viel, da man nichtmal genug Menschen zum Mars
schleppen kann,
die dort dann auf dem terraformierten Mars leben könnten.
Der Fahrstuhl in den Weltraum ist ein nicht realisierbares
Hirngespinnst,
dessen wirtschaftlich effektiver Nutzen selbst dann gegen Null geht,
wenn man ihn bauen könnte. Das hängt mit der maximalen und begrenzten
theoretisch möglichen Liftfahrten, die man pro Jahr durchführen
könnte, zusammen.
Ein atomarer Antrieb um in eine Erdumlaufbahn zu kommen steht
ebenfalls völlig außer Frage.
Und außer chemischen Antrieben gibt es momentan nichts,
mit dem man auf sinnvolle Weise Menschen in eine Erdumlaufbahn
bringen könnte.
Und ob sich ein Laser jemals als Antrieb für ein großes Massereiches
Raumschiff eignen würde, um in eine Erdumlaufbahn zu kommen, ist
ebenfalls mehr als fraglich.
Im Weltraum selbst sieht es für interplanetare Reisen ein klein
bischen besser aus, sofern man die erforderliche Masse überhaupt in
den Weltraum schaffen kann.
Tja und an interstellare Reisen ist nicht zu denken.
Es gibt schlichtweg nichts, was die Raumfahrt für einen Menschen zu
einem bezahlbaren Kurztripp werden läßt. Nichtmal im entferntesten
von wenigstens theoretisch halbwegs realisierbarer Natur.
Wir sitzen hier fest.