Re: Richtig so - US-Sheriff stellt Häftlinge im Internet …

href=”http://www.tuerkeilinks.de/reisen-und-gesundheit-was-bieten-die-krankenkassen”>reisenfünfter und sechster satz: warum hat schmökel damit nichts zu tun?
> GENAU DIESE VORFÄLLE SIND ES!! Das hat nichts mit Schlamperei eines
> Pflegers zu tun, sondern mit einer sonderbaren Rechtsauffassung,
> die
> der Meinung ist, dass dieser Mann so wenig gefährlich wäre, dass
> man
> ihn auf reisen schicken kann. schmökel IST mehr als einmal
> rechtskräftig verurteilt, nicht zuletzt auch deswegen , weil ER
> SELBST
> weiss, dass er die verbrechen begangen hat und auch dazu steht. er
> weiß
> aber auch, dass er es in freiheit wieder machen würde. wenn solche
> tatsachen bekannt sind, warum wurde der mann als freigänger
> gahalten,
weil irgendwelche seltsamen Gutachter ihn als “therapiert” und “nicht
mehr so ganz gefährlich” eingestuft haben. Externe Gutachter haben
Schmökel m.W. als “nicht therapierbar” und “extrem gefährlich”
eingestuft, hatten aber leider keinen Begutachtungsauftrag der
psychatrischen Anstalt (klar, die nehmen lieber die eigenen Gutachter)
Also: Der Typ ist entkommen, weil irgendwelche Vollidioten ihn als
“nicht gefährlich” eingestuft habenm, und nicht weil eine Verurteilung
und damit auch ein Vollzug nicht erfolgt ist.
> warum wurde, wenn auch in begleitung, auf reisen geschickt?
> denk mal drüber nach.
mach ich gerade. Nicht das Rechtssystem ist madig, sondern im Fall
Schmökel warens die Gutachter und die Pfleger (die sich wahrscheinlich
wiederum auf das dämliche Gutachten verlassen haben)